预算有限买多大光圈？聊聊我踩过的坑和真实价格

后台总有人问我：预算就几千块，买镜头到底该选多大光圈？f/1.4还是f/1.8，值不值得多掏两千块？这问题我太熟了，因为我当年也是从一台二手600D加小痰盂起步的，前后换过七八支镜头，交了不少学费。今天就按实际价格和真实体验掰扯掰扯。

光圈每大一档，价格能翻好几倍

先看一组我自己经手过的价格。佳能50mm f/1.8 STM，全新的七八百块，二手四五百就能拿下，这大概是全画幅里最便宜的大光圈了。同样是50mm，f/1.4那支要两千五到三千，f/1.2的红圈直接飙到一万二以上。索尼这边更夸张，55mm f/1.8要三千多，50mm f/1.2 GM卖到一万五。

从f/1.8到f/1.4，进光量只多了不到一档，虚化差距肉眼能看出来但不算大，价格却翻了三到四倍。从f/1.4到f/1.2，差距更小，价格再翻一倍。说白了，光圈越往上走，性价比掉得越快。厂商卖的不是通光量，是那点光圈带来的心理满足感。

我的判断是：给普通爱好者，f/1.8和f/1.4这条线是性价比的甜点区，超过这个范围基本都是给专业活儿准备的。

按预算分档，我给三个具体方案

不用纠结参数表，直接按钱包厚度来：

• 3000元以内：老老实实上f/1.8定焦。50mm f/1.8或35mm f/1.8，二手更划算。这个光圈在室内拍人像、拍娃、拍咖啡馆够用了，收缩到f/2.8画质还挺扎实。
• 5000到8000元：可以摸f/1.4的副厂头，适马、腾龙的35mm f/1.4大概四千出头，画质比原厂f/1.8好一截，就是重，我背一天肩膀会酸。
• 一万以上：考虑原厂f/1.4或f/1.2，但你得先问自己，是不是真的靠这个吃饭。接商单拍婚礼、拍人像，那这钱花得值；纯爱好就算了。

有个说法叫“买你能承受的最贵那支”，我不同意。镜头买贵了吃灰，才是最大的浪费。我见过太多人咬牙上f/1.2，结果嫌重嫌贵，一年拍不了几次。

便宜的大光圈，坑在哪儿

低价大光圈不是没毛病。我那支几百块的50 f/1.8，全开光圈的时候边缘画质软得明显，紫边也重，对着窗外树枝拍，树梢一圈紫。对焦马达声音大，拍视频会录进去。收缩到f/2.8之后画质立刻上一个台阶，所以我实际拍摄基本都用f/2.8。

大光圈真正的价值，我觉得不是虚化有多奶油，而是暗光下能保住快门速度。室内灯光下，f/1.8配ISO 3200能拍到1/60秒，f/4就得把ISO拉到一万多，噪点糊成一片。这个差别比虚化实在多了。

还有个思路：买二手。镜头比机身耐用，二手市场里成色好的f/1.8一大把，价格能省三成。我第一次买二手镜头是在闲鱼上淘的，到手检查了镜片有没有霉、对焦环顺不顺，用到现在五年了还好好的。

预算有限的时候，光圈别贪大。f/1.8定焦加上好光线，能出片；f/1.2放防潮箱，只能出灰。把钱留一部分给灯、给存储卡、给一次出门拍摄的车票，比多买半档光圈实在。